赶尽杀绝Shoot 'Em Up

看宣传时感觉这其实是一个很值得深度思考的主题，据说被人人嫌弃一生悲剧的松子，她的悲剧究竟来源于什么？带着好奇来看，不过如此地离开。 感觉对这个主题挖掘得并不是很好，没有什么有深度的东西，而且人物塑造得扁平标签化，缺乏深度的剖析，很多配角挺玛丽苏的，人物形象很飘，不真实。由于写作水平的限制，人物塑造一定程度的失败，部分情节的逻辑缺乏，让人觉得这是一场被杜撰的悲剧，也就不会很有共情。不过一些场景描写还比较细腻，有的地方会有代入感（但这种代入感只会局限在那个狭小的场景里，不会对感受整个故事有很大帮助），开头和结尾的设置还不错。 回到剧集内容上来，如果这是一场真实的悲剧，松子的故事带给读者的是什么？我觉得松子其人其实还是幸运的，她样貌姣好，聪慧勤奋，只要努力就可以成为第一（其实这个设定也非常理想化和鸡汤），人生各个阶段都遇到过真心善待她的人（但是她非要往人渣身上靠，这个实在不能都归罪于命运…），家庭关系一般，但被她认为忽视她的父亲也一直在心里默默关心她，被她差点掐死的妹妹一辈子都爱她忘不了她，这如果都不算幸运，那世上真正的悲剧未免太不被尊重。我认为松子的悲剧主要来源于她自己，她缺乏思考、行事冲动、没有底线，这导致她的生活可以烂到没有下限，她抓不住重点、没有自我意识、识人不明，这让她的生活也难以向上发展。因为她的聪慧和勤奋，她其实有很多向上的时刻，低谷时也能凭借自己站起来，但她向下时又太疯狂，于是就这么糊里糊涂拎不清地走完悲剧的一生。 有很多人将悲剧归因于原生家庭或社会冷漠的，其实我觉得这在松子身上体现得并不明显。一是书中并未怎么体现家庭或社会的戕害（除去校长的第一段和结束时的那一段我还可为松子开脱一二，但她一生还是自作孽成份居多）；二是一个成年人总该要为自己负责的，经历过许多事却得不到任何成长和反思，家庭和社会也都是你我一般的平凡人组成，这种情况实在不太有资格去怨家庭和社会。 这是一本可以流畅看下去的剧集，但也仅此而已，不能说带来什么思考或感悟。四星欠。

五星好评，科普扫盲佳作。有助于大众理解关于人体微生物与人体健康、抗生素使用和日常生活习惯之间的关系，也部分解决了我对很多问题的困惑。世界是一个生态系统，人体也是，任何快速打破平衡的行为都会带来一系列的风险。

眼里带着一丝冷然看到了结局.. 好在结尾稍微回来了 终于想起自己是抬棺材的！

一部分内容晦涩难懂。保罗·吉亚玛提对女性有偏见，对奴隶制的看法可能是受到他那个时期普遍现象的影响。很大的一个感受就是保罗·吉亚玛提仿佛同时站在了观点的正反两面，于是呈现出来一种混乱的思维。

2020-61 （星光小说app/2h2m） 不算推理剧集，仔细想想甚至有些俗套，有些编剧真的很喜欢创作死刑犯有一个悲惨人生来勾起读者们泛滥的同情心。本来就不是她，就算她一心求死，难道一个案件就可以这样随便被下结论吗？这同样也是对无辜死者的辜负。

在看认知驱动的时候，编剧有提到这部剧的观点，决定去读原著。 初读的感觉是有点晦涩，但可能是看剧的人认知程度，成长经历不同，所以对书本知识的吸收感受不同。 非常赞同的点：看清底层逻辑挖掘本质推算规律完成转换 doctors 模型  没有认同但接纳的点：关于个人不要理财

有点致郁，读的时候想到鲁迅笔下的群众和本剧群众的类似性，想到思想先驱者在大环境下的迷茫，想到本剧从古至今的普适性，想到阳光照不到的地方人性的缺失，想到我如今拥有好奇、友情、亲情、内心不受窥探的愉悦

语言诙谐幽默，故事情节紧跟历史，不单单是言情剧集，还是一个家族发展，一个王朝更迭的科普书，值得一看！